توجه داشته باشید که مزیت‌ها و معایب هر کار نشان‌دهنده بی‌مصرف نشان دادن آن یا برتر بودن آن نیست، بلکه بحث در انتخاب است. گاه موقعیت و شرایط یک پروژه می‌تواند با ویژگی‌های وال‌پست‌های فلزی منطبق‌تر باشد. برای مثال ممکن است پیاده‌سازی وال‌پست‌های فلزی در سازه‌های اسکلت فلزی به دلیل فراهم بودن استفاده از اتصالات جوشی برای بسیاری از پیمانکاران و مجریان ساخت‌وساز راحت باشد، زیرا در چنین پروژه‌هایی هم نیروی کار و هم ابزار لازم برای اجرای وال‌پست‌های فلزی موجود است، اما اگر همان مجریان ساختمانی با مزایای وال‌مش به‌خصوص هزینه بسیار مقرون به صرفه آن نسبت به وال‌پست‌های فلزی آشنا باشند مطمئنا ترجیح می‌دهند که از یک سیستم مهار‌شده‌ای با عملکرد عالی و در عین حال ارزان‌تر از وال‌پست‌های فلزی بهره ببرند.

در وال‌پست‌های فلزی و سنتی از میلگردهای بستر با بست‌های فلزی استفاده می‌شود، استفاده از وال‌مش به معنی حذف این موارد است. کاهش مصرف میلگرد و فولاد، افزایش سرعت اجرا و در نتیجه کاهش هزینه عملیاتی دلایلی هستند که موجب می‌شود این محصول 40 تا 60 درصد از هزینه‌های پروژه را کاهش دهد. همچنین با در نظر گرفتن ویژگی‌ها و مزایای آن ارزش خرید داشته باشد. به طور کلی استفاده از وال‌مش اقتصادی‌تر است.